回复：用NetBeans与弃Eclipse

My FAQ,最新最全的IT技术FAQ

最新100篇 | 推荐100篇 | 专题100篇 | 排行榜 | 搜索 | 在线API文档

当前位置： > 程序开发 > 编程语言 > Java > 综合文章

回复：用NetBeans与弃Eclipse

作者:未知时间:2005-09-13 19:40 出处:ChinaUnix.net 责编:My FAQ

摘要：回复：用NetBeans与弃Eclipse

网上看到有人居然写了篇文章《用NetBeans与弃Eclipse》([url]http://dev.csdn.net/article/69/69624.shtm[/url]) 有感而发,写了篇回复,全文如下:

开放性、运行速度、自动化程度好像都是eclipse略胜一筹，至于java语言的新功能嘛，也只是个时间问题，java 1年多才发布一个新版本，除了5.0因为改动了class的spec以外，其他版本升级都没有那么困难。
我用了netbeans 大半年了，最近转到Eclipse，总体感觉如下：
首先，netbean给我的感觉：慢，明显得慢，启动慢，退出也慢，让我感觉机器好像降低了一个档次似的，我的机器已经是P4 2.8 1G内存，但是相比eclipse的轻巧和快速，还是无法忍受netbeans的慢，尤其是等了好久终于出现图形界面了，还要看着这个界面很久等待扫描classpath让人更无法忍受。

其次，eclipse插件众多，有xmleditor，有subversion支持，有UML建模工具，数据库工具，struts， hibernate都可以用工具来生成有关xml文件，如果不是这样的话，单就手工修改这些xml文件，工作效率就降低不少，完全体现不出他们的优势。eclipse下面还有javascript的开发和调试插件，写web项目的时候特别方便。相比较插件的数量，netbeans远不及eclipse

第三，netbeans的程序全部用ant进行管理，这样在导入一些非netbeans开发的项目的时候造成困扰，netbeans不会自动通过识别其他的ant脚本设置的classpath来进行package的导入，每次都要手工设置许多包，特别不方便，另外，如果不使用netbeans自动创建的ant脚本，就无法进行程序debug。相比较之下，eclipse即支持ant，又不强制你使用ant，你可以用ant来管理你的project，来生成，调试，打包，生成文档等等。当你不需要ant的时候，比如要进行调试，可以跳过ant的管理直接进入调试模式。别的不说，单就eclipse的ant编辑工具就非常出色，当你在outline里面点击列出来的property名和task名的时候，会自动帮你定位到build.xml中相应的位子，修改特别方便，用netbeans的时候，我总是在找这个task在什么地方。

最后，且不说eclipse可以实现perl/python/php/c#等其他语言的IDE，就单说java程序源代码编写方面：虽然netbeans最早支持了jdk5的语法，可是当你有些地方可以用到新格式的代码的时候，netbeans也不会给你任何提示，比如generics，如果你创建了一个支持autoboxing的变量并且输入了内容，eclipse会给你一个友好的提示，说定义需要parametised，但是netbeans却什么都不会说。

错误纠正：
当发生错误的时候，netbeans会在源码编写窗口提示错误，但是eclipse不仅提示你错误，还会有assisstance帮助你自动修正错误，可以帮你创建变量，和定义，比如：
s = "abc".getBytes();
如果你从未曾定义s，当你用ctrl+1呼叫代码助手的时候，代码助手就会问你你是要作什么，如果你选择“本地变量”，就会自动完成
byte[] s = "abc".getBytes();
如果你选择“创建field”,就会自动帮你在class里面定一个private byte[] s;
如果你选择来自parameter，就会自动在方法的参数里面追加byte[] s
简直太方便了。

自动完成：
你在写任何变量名的时候，只要写出前几个字母，然后按ctrl+space（在中文操作系统中，这个快捷键和呼叫中文输入法冲突，所以我改成了shift+space）就会出现许多以你输入的部分开头的选项，比如
St(ctrl+space) 就会自动完成String，这个功能netbeans也有，可是netbeans的自动完成快捷键都是事先定义的，而且都是静态的。netbeans没有的是，你自己创建的类名，field名已经变量名都是自动完成的对象！比如：
Connection dbconn;

dbc(ctrl+space) 就会自动完成dbconn

还有就是eclipse的自动完成还可以帮你自动创建class和method
MyClass mc = new MyClass();
mc.run();
当这个MyClass根本不存在的时候，自动完成会自动帮你创建MyClass类和run()方法，当然，自动完成还有一种经常发生的情况是拼写错误，eclipse会自动列出拼写最接近的几个类名/方法名/变量名让你选择，快速修正错误。

eclipse的intelisense和autocompletion都是大小写不敏感的，虽然java程序命名有一定的习惯，但是有时候还是有些区别，比如到底是XMLUtil还是XmlUtil，不同的人写出来还是有些差异，在netbeans里面，大小写必须完全一致，才能自动完成，而eclipse里面，不管你输入的是大写小写，这个名字始终存在，当你选中以后还自动帮你纠正大小写问题。

导入：
netbeans和eclipse都支持自动导入，比如你用了一个File f = new File("a.txt");
用netbeans和eclipse都会帮你自动import java.io.File;，但是netbeans的import完以后，由于文件头部的行数发生变化，导致所有代码的行的位置也都一起移动，使得你copy一段代码到你程序以后，一旦import，你不得不往上/下翻滚屏幕找你的代码，而eclipse默认就将import部分折叠，不管添加或者移除import都不会影响代码的位置。

Exception handling:
eclipse会在写程序的时候就告诉你哪里发生了exception，并且会自动生成throw语句或者try/catch语句，当你在try里面写出了含有新的exception的代码的时候，会自动添加一个catch，关键是，把Exception的名字都帮你写好了，netbeans则完全没有提示，非要到编译了以后，再回来找哪里没有try或者没有throw，就是从下面的console display区域copy这个Exception的名字也经常不成功。

随着eclipse新版本的发出，netbeans的优势越来越少，从eclipse con2005的结果可以看出，bea、borland、sybase都加入了elipse的董事会. 目前大概唯一用得到netbeans的地方是调试别人的jsp程序，因为netbeans自带了tomcat(tomcat也是在sun的主导下开发的），其他的，我实在看不出有什么比eclipse强的地方。每次升级jdk都导致netbeans不能运行，因为netbeans在/etc/netbeans.conf里面写死了jdk的文件的绝对地址，非要手工用文本编辑器修改这个文件才能让netbeans启动正常，而eclipse几乎不受jdk版本升级影响。

综上所述，你现在明白我为什么用了大半年netbeans之后，又转到了eclipse上了吧，我这里写的都是些很粗浅的功能，但是已经可以见得端倪，我相信更多高级功能的开发上eclipse还会有更多的优势,比如MDA和AOP的实现等。虽然netbeans的出现比没有netbeans以前已经使得java开发更迈进一步了，但是仍然无法吸引很多程序员，尤其是微软的程序员加入java的阵营，和vs.net相比，netbeans确实太慢了，而且即不好看，也不好用，甚至有点让人望而生畏，还让人以为java就是和netbeans一样消耗资源和速度慢的象征。swt的分歧只是一个借口而已，很多程序根本就没涉及到图形界面，就算用了GUI，eclipse下仍然可以用swing开发，写java程序是实实在在的。java要想吸引更多的程序员加入，一个易用的IDE是非常重要的，就这点来说，我投eclipse一票。

ilcj 回复于：2005-05-04 20:28:19

顶！我开发J2EE也在ECLIPSE下，主要是速度快，界面很舒服

adam2003 回复于：2005-05-04 21:00:10

同感

wolfg 回复于：2005-05-04 23:44:32

同意

blade134 回复于：2005-05-05 09:10:20

E和N谁好这个争论已经持续了很多年……

yuandong 回复于：2005-05-05 23:29:56

那jbuilder和eclipse那个好用呢

wolfg 回复于：2005-05-05 23:35:04

自己学习、研究还是用eclipse吧，免得盗版之嫌

jamesbang2003 回复于：2005-05-07 20:08:15

好，顶

niao5929 回复于：2005-05-08 15:14:24

好,顶

whucspanda 回复于：2005-05-10 00:06:54

好像就只看到我这个初学者还在用NETBEANS
除了一个慢字以外,我觉得还是很好用的.
在可视化编程方面还是不错的.
我的机器也不是好机器,3年前的机子,P41.8,512M的条子,跑起来还行,
可能是没有用过其它的吧,但总体感觉是很好的.

phiazat 回复于：2005-05-11 12:44:47

我也是刚转到eclipse下，下载后解压缩后不能运行阿，我的path,classpath,java_home都设置的没有问题啊！
jdk是用jbuilder9上面的阿！

flashkkk 回复于：2005-05-11 16:23:18

JBuilder比E怎么样？想听听。

BetonArmEE 回复于：2005-05-14 18:27:23

什么时候也谈谈“用UltraEdit与弃vi”
嘿嘿~

single64 回复于：2005-05-14 19:53:59

NetBeans在GUI的设计上要方便点
其他的我还是喜欢eclipse

perryhg 回复于：2005-05-15 06:40:47

在gui方面因为目前版本的visual editor(VE) 似乎和eclipse 3.1不兼容，所以我一直没怎么用，不过看看jigloo http://cloudgarden.com/jigloo/index.html 似乎是个非常不错的gui编辑工具，即可以开发swt，又可以开发swing

perryhg 回复于：2005-05-15 06:45:17

且不说不同平台的问题,vi的终端窗口编辑的功能恐怕还没有很好的可以代替的方案.

sleep_meng 回复于：2005-05-15 20:23:07

用什么工具都一样，只要自己觉得好用就行，因为每个人都不一样，为什么还要争来争去的呢？有时间在这里争那还不如多去看点东西呢！

sumendala 回复于：2005-05-17 17:04:05

呵呵，我在window2003上用netbeans感觉还可以。。。没用过eclipse，我现在在我的笔记本上也装了netbeans4.1啦。。。

andersonmao 回复于：2005-05-29 21:01:58

还有Eclipse功能强大的[color=#3333FF:65ee890644]插件plugin[/color:65ee890644],如xmlbuddy,lomboz etc.
还有Eclipse的[color=blue:65ee890644]Refactor[/color:65ee890644]功能。